なぜ今「原発回帰」?

あり、雇用維持も期待されます」原発政策を検討する原子力貞会の委員長ですね。「昨年、政府のエネルギー基画が蕾とめられる際に、小して康子力の最大活用を捉ました。今回の首相の検討はむ点で、再稼働への鍵力、運鞍期間延長など既設原最大の活用、革新開設、使用汲み核燃バックエンドプロスと理解しています。爪萎厚手力安全噂究協会理事やまぐちあきら山口　彰さん−1957年生まれ。専門は原子炉工学、リスク評価など。東京大学教授、日本原子力学会会長などを経て2022年から現職。はヽこにありますか。ますので、年末までに仕上げていくことになります」　−原発の新設・増設の利点　「廣発は、エネルギー安全保障・脱炭素・発電コストの面で貢献でき、エネルギー政策の重妻な選択肢です。新着すれば、何十年も電力が確実に得られるシステムとして社会の安定化に寄与します。その場合、最新技術を導入した炉を新増設した方が、国民にとっては安全安心が向上します。そして国内で原子力技術者が継承され、技術が発展して国際的にも貢献できる。建設から廃炉までの100年間、合計で20万人の雇用が生まれるという国際機関の報告書も　1新増設を検討する「次世代革新炉」とはて　「小委の作業部会で挙げたのは革新軽水炉、小琴（軽水）モジュール炉、一高速炉、ノ高温ガス炉、核融合炉の五つです」　「三つのグループに分かれると患っています。一つ目が（従来の原発同様に）熱中性子を便′う、革新軽水炉と小型モジュール炉。二つ目が（奔炉が決まった高速増殖原型炉もんじゅ同様に高速中性子を使う）高速炉J三つ目の高温ガス炉と核融合炉のグループは、まだ技術的に難しい点があります」　−次世代炉は小型炉などと患っている人も多いですが、近い将来の新増設として実際に考えられている切は、今の原発の延長線上の革新軽水炉ですね。　「今の技術で2050年ぐらいまでを見通すと、きちんとエネルギーを供給で遷るのは、やはり軽水炉になります。今の規制基準に合わせて安全性が相当程度舟上し、軽水炉の集大成のような形になっているから革新軽水炉なのです。現実的な可能性が一番高いと考えています」　−経済性を追求して大型化を進めてきた従来路線の選長で・いいのですか。　「革新軽水炉も経済性の観点から大型化する流れ■はあります。大型炉の方が、炉心に含まれる核燃料物質の量が多いのは間違いない。ただ、色々な設計があるので、必ずしも規模と安全性は反比併の関係で侶ありません。大型は大型に適した安全の考え方できちんと見ることが重要だと思います」　ノ「（5重に安全対策を重ね一る）　『深層防護』の考え方で、バランス良く防護を考えるのが筋です。小型モジュール炉は安全性が高くて何も心配がない、大型僻だから安全性を軽視している、ということでは決してない。安全健保の考え方を国民に′説明しないといけません」′　．ノ　ー福島第一原発事故はし原発集中立地のリスクをあらわにしました。新増設と打っても、どこにどの程度の立地が霞められるのですかり　「60年運転でも、2060年ぐらいになると国内の原発は5基程度になります。（エネルギー基本計画に書かれている）20〜22％の原子力比威すれば、その頃ま不基ぐらいは新しく放けない。今後30年ハっかり議論して方必要がある、と思ってh　l原子力の安A事業者にかかってh柏崎刈羽原発でのT正使用や、関西璽金品受領間藤など、うなこと肪続いてh　「これからカぎ原子力産業界の自ユと思います■。安谷ル、倫理観などが仙う、自主的に電力人コントロールし、…がパフォーマンスしいるかをしっかり■な仕組みを確立す■　1福島勇一摩運転員らが献身的れましたが、民間に命を懸けた対応が許されるのかと　「事故臥来、緊00㍉シーベルト承諾してくれた人忙はなうていますきな事態では白衛ることもあるかも　　　　　　（聞貴