■「分断の政治」を越えるには
長谷部恭男(憲法)・杉田敦・他
▶︎「分断の政治」を越えるには 安倍氏銃撃、旧統一教会問題、国葬・・・３教授が語り合った
安倍晋三元首相の銃撃事件を機に明るみに出た世界平和統一家庭連合（旧統一教会）と政治の関係で、自民党政権は大きく揺れています。その安倍氏の国葬は世論を二分しました。安倍政権から今なお続く「分断の政治」を乗り越えることはできるのか。
▶︎長谷部恭男・早稲田大学教授(憲法)、杉田敦・法政大教授(政治理論)・加藤藤陽子・東京大教授（日本近現史）が11月12日、語り合いました。
視聴者から安倍氏の鉄拳をきっかけに生じた社会の変化について「暴力によってしか変われなかった」と悲観的に捉えるべきか、あるいは、敗戦によって軍国主義が克服されたように、ともかく変化がもたらされたと受け止めるべきか」という質問が寄せられた。
◯ 加藤氏の答えは「事件はもちろん容認しない。ただ、起きた変化自体は肯定的に受け止めていいのではないか。「家族という問題を政治的争点とした人」が、「家族を要因とした悲劇」にたおれたことを、『歴史的因果」』として大事に考えたい」だった。
最後は視聴者へのメッセージとして、「分断の政治」を越えていくための道筋についてフリップに書いてもらった。
◯ 長谷部氏は「重心はなくても大丈夫です」。安倍氏は良くも悪くも日本政治の重心であり続けたとした上で、「別にカリスマがいなくても日本程度の政治はなんとかなる。政策選択の幅はもともと限られているのだから。政治と官僚の関係を透明化すれば、日本の政治はよくなると思う」との見方を示した。
◯ 加藤氏は「可視化されなかった集団の包摂」。「女性や性的マイノリティーなど、ある集団だけが生きる上で面倒なコストをかけられていること自体がまだ可視化きれていない。そういう集団が楽しく幸福に生活できるように包摂していくことが大事だ」と語った。
—
◯ 杉田氏は「公」。公共の公、公開の公であるとし、「政治とは本来、公開の場で、みんなが平等な資格で議論する、そのなかで少しでもましな結論を見出していこうというもの」と述べた。そのうえで、「安倍政治は一握りの人が決めて指令するという中央集権的なシステムであり、同時に、知り合いに「利益」を回すなど政治を「私(わたくし)」していた。このようなやり方をやめ、衆知を集めて公の政治をしてもらいたい」と締めくくった。
冒頭、日本政治が抱える諸問題について議論が繰り広げられた。長谷部氏は、国政選挙でも4割以上の人が棄権している現状について「自分ひとりが選挙に行っても何ら選挙結果に影響しないと思っているのだろう。しかし、棄権が増えるほど集票マシンとして動く少数の利益集団、悪くするとカルト宗教集団が選挙結果に強い影響力を持つことになってしまうことが今回わかった」と警鐘を鳴らした。
◯ 加藤氏は、省庁の幹部人事を一手に握る内閣人事局について、「廃止は難しくても、官僚がもう少し働けるよぅにすることは可能ではないか。公務員制度改革の原案にはいい発想があった。例えば、法案を作る際の政治家との面談録を作成する。それによって、官僚が政治家ときちんと話ができるようになるはずです」と指摘した。
◯ これを受けて杉田氏は、「ヨーロッパ大陸型の官僚制は、独立性も発言権も一定程度ある。かつての日本はこれに似ていたが、政治家が中心で官僚は手足だという英米型に変えようとしたところ、官僚はもの言わぬ存在となり、政治家のレベルは高まらず、中途半端で一番悪い結果となった」「やはり、政権交代が時々起こらない限り、権力は腐敗する。英米が比較的そこをクリアできているのは、時々政権交代があるからだ」と語った。
