検索サイト2017~2019
検索情報サイト2017~2019
コンテンツへスキップ
ホーム
kousin242
カレンダーkousin
kousin242-音源
世界遺産情報
「世界自然遺産『登録延期』が突きつけた課題
世界遺産(建築・遺跡・記憶)サイト
長崎と天草地方の潜伏キリシタン関連遺産
負の環境問題
水俣事件
水俣病半世紀の歴史
潜伏キリシタン
医療
「混合診療」拡大要求
CAR―T(カーティー)細胞療法
がん治療・オーダーメイド
ゲノム編集、手法多様化
コンタクトレンズの歴史
特別展「人体」
光免疫療法
線虫でがん検査
原発事故情報
ETV特集「誰が命を救うのか 医師たちの原発事故」
プルトニウム 政策の大転換で削減を
原発事故・飛田晋秀写真展
原発規制と推進
原発賠償の不条理
廃炉への道2019
東海第二原発
東海再処理施設の廃止処置
東海原発の行方(小川仙月)
東海第二原発の再稼働審査
核燃料再処理施設 XX
被災原発を動かすな
土浦市周辺情報
つくば市・牛久市・土浦市情報2017-2018
ノルディックウォーキング牛久地区
霞ケ浦の成り立ちと人間との関わり
建築
太田市美術館・図書館
政治・文化
スポーツ関連
どのように羽生選手は育ったか
ひと目で分かる64年-20年版ピクトグラム比較
政治関連
「公文書」は幻想か
歴史奪う、公文書改ざん
フェイクニュース
ウソつき攻略法
事実は必ず取り戻す
メディアと政治
住民投票、直接民主主義とは
憲法改正問題
戦争は人を鬼に変える
森友改竄事件
教育関連
「怒る」と「叱る」
これからの日本、これからの教育
指導要領「公共」「歴史総合」必修で新設
ゆとり教育、受けたけど
小学校、週1コマどう生み出す
嘘の背景
子供の嘘とは
教育は政権の道具か
道徳って何だっけ
「新高校学習指導要領の問題点」(視点・論点)
文化関連
「21年ぶりパルムドール受賞 理由と意義」
民俗・民族学情報
「遺骸葬」と「遺骨葬」
アフリカの美
アフリカン・マスク
幕末・明治初期の開国期の外国人
来訪神・ユネスコの無形文化遺産登録見通し
民芸
みちのくの古人形
三春張子人形
藁・蔓・草
犬ものがたり
相撲の歴史
協会の使命・組織
#1429 (タイトルなし)
オリンピックへの取り組み
常陸国の相撲興行
祭りと相撲
生物
植物遺伝資源研究
プラントハンター・地球規模で遺伝資源を探す
ミラクリントマトの開発
植物で実現・ヒトの幸福
植物をデザインするとは
育種・遺伝資源とは
社寺仏閣情報
弔いのあり方
私の終活に思わぬITの壁
福祉関連
健康格差社会
土浦・成年後見制度講演会
家族信託とは
成年後見制度・自立支援事業
法制度からみた老いに向けて
美術
世界現代美術作家情報
世界美術作家
中世美術
アルブレヒト・デューラー
ボッティチェリ
ヤン・ファン・エイク
現代美術
キュビズムのピカソ
ポール・ホリウチと日本
近世美術
フェルメール
ミケランジェロ・ブオナローティ
ヤン・ファン・エイク
ラファエロ・サンティ
レオナルド・ダ・ヴィンチ
レンブラント・ハルメンス・ファン・レイン
近代美術
アングル
エドゥアール・マネ
ギュスターヴ・クールベ
シャガール
ジョヴァンニ・セガンティーニ
ポール・セザンヌ
教育美術
芸術がいづる国・日本
創り出す心
日本の漆芸
私の漆芸作品
日本人の美学
箸の文化
日本の美情報サイト
日本美術作家史情報
日本近代美術史サイト
最新アート情報
美術情報2017
美術評論
大阪万博の光と影
万博と原子力
太陽の塔
岡本太郎の“対極主義”の成立をめぐって
物体・詩
美術と音楽
ミューズのつかさどるところ
Ⅱ・音楽から美術へ(抽象に向かう美術)
Ⅲ・音楽と美術の出会うところ
芸術と革命
大衆煽動芸術
建築
辻井喬(つじいたかし・堤清二)と瀧口修造
茨城近代美術
移動美術館
I・明治・大正の洋画
ii 昭和戦前期の作家たち
Ⅲ 戦後の担い手たち
Ⅳ 現代への多様な展開
移動ギャラリー
西洋美術史関連サイト
芸術・文化情報2018
一橋大学 吉田裕教授
音楽
クラッシックでわかる音楽史
1830年7月革命と音楽
ヴェルサエル条約とフィンランド及びポーランドの国土回復
第一次世界大戦下における音楽の諸相
クラッシック音楽情報サイト
現在音楽
音楽評論
文化財
みちのくの仏像
来迎院多宝塔(国指定)
「絹本著色十六羅漢像」解説
国指定重要文化財のレプリカ作製
龍ケ崎・金龍寺所蔵 仏画の複製4幅
歴史伝統文化財めぐり
法隆寺金堂壁画
収蔵庫まるで博物館
銀閣寺
歴史
世界史
日本史
伊能忠敬
伊能忠敬の人物像
古墳時代
常陸国・古墳調査
大和
任那(みまな)
蘇我氏・古代豪族の興亡
鹿嶋地区の古墳群
明治
廃仏毀釈運動
昭和
平頂山事件
戦争と沖縄
鎌倉
運慶と足利 氏
評論
倭文の由来
捏造の日本古代史
日本とは
時代区分を見直す
道と時代を巡る旅
元寇の道
南北朝動乱の道
坂上田村麻呂
天草・島原の乱の道
義経滅びの道
遣唐史の道
メディア情報
エネルギー問題
医学関連
記憶の正体
情報科学
たんぱく質で考古学 進む分析技術
系統樹曼荼羅(Chain・Tree・Network)
世界を覆い尽くす系統樹
量子コンピューター
新メディァ情報誌2018
最新メディア関連情報
■数学と芸術、溶け合う未来
生活関連
(ニッポンの宿題)やはり新築・持ち家?
科学
ラジウム・ガールズ
生物工場
耐熱塗料
辻井喬(つじいたかし・堤清二)と瀧口修造
■Ⅰ・はじまりのパウル・クレー
辻井喬(つじいたかし・堤清二)と瀧口修造、
美術に向けた二人の詩人のまなぎしが交差した場の一つが、1961年10月、西武百貨店池袋店8階ホールで開催された
パウル・クレーの日本初の本格的な回顧展
であった。ベルン美術館クレー・コレクションからの出品によるこの展覧会は、同年の3月、30代後半で西武百貨店の代表取締役に就任した辻井喬が、“実業家、堤清二として
百貨店での展覧会事業に乗り出した第一弾であった。
それに遡る
1958年
、瀧口修造はベルンでクレーの息子である
フェリックス氏
との面会を果たしている。
ヴェネチア・ビエンナーレの日本代表
として、生涯唯一のヨーロッパ滞在の旅でのことである。瀧ロはフェリックス氏に、日本でのクレー展開催の可能性を訊ねたというが、答えは「
実現困難、想像もできない
」であったという。クレーの作品は、戦前の瀧口らのテキストを通して日本でも紹介されていた。しかし、当時の
日本の美術館をとりまく状況の中では、展覧会としての近代美術のジャンルは未だ浸透していなかった。
1961年のパウル・クレー展
は、堤清二が展覧会事業に乗り出すにあたって近代美術に着目したことと、海外からの美術展事業をいち早く手がけていた読売新聞社の
海藤日出男との協働によって実現
した。瀧口のフェリックス氏訪問から僅か3年後に開催されたということになる。展覧会開催を記念して出版された画集パウル・クレー(1963年、草月出版部)には、
瀧口がテキスト「クレーはここにいる」
と作品解説を書き下ろしている。
後に辻井が「私は長い間クレーの虜になっていた」と述懐しているように、クレーは辻井が愛した作家であり続けるとともに、このクレー展は、後に辻井が実業家・堤清二として西武美術館と軽井沢の高輪美術館(現・セゾン現代美術館)の開館を目指す萌芽となった。
■Ⅱ・二人の詩人、二つの美術館
詩人・辻井喬は、実業家・堤清二として、
1975年に西武百貨店の池袋の店舗12階に西武美術館を開館させる。
開館にあたり美術館を“時代精神の根據地”と語り、開館展「日本現代美術の展望」では、
荒川修作、加納光於、堂本尚郎、中西夏之、横尾忠則など、同時代の美術を展望した
。実業家として開いた
商業施設PARCO
などが
街と時代をつくり出す
中、
街の中の美術館”の西武美術館が開館
した頃から、辻井は軽井沢に現代美術館を開く構想を始めていたという。また、詩人として、
西武百貨店取締役店長に就任した1955年に初の詩集「不確かな朝」を発表
、以降、
辻井喬
の創作は生涯で約120冊にも及んだ。
辻井が、20才ほど年長の瀧口から初めて手紙を受け取るのは、辻井が送った西武美術館開館の招待状への返信であった。その手紙の本文を辿ることはできないが、辻井のl叶想によると、瀧口が手紙の中で辻井の公職としての美術館開館と詩人としての活動を書き分けていたことに、辻井は感謝の念を覚えたという。
一方、瀧口は1959年に職業として評論を書くことに障害を覚え、以降、執筆は作家に向けた個人的な言葉となり、
そして“書くこと’’と“描くこと’’の原点を模索するデッサンやデカルコマニーの制作、作家たちとのコラボレーションに向かう。
その中で1970年代、瀧口の郷里、
冨山で美術館設立の準備が
進められる。生涯、公職に就くことを拒んだ瀧口は、館長就任の要請を辞起するが、
私的なテキスト「美術館計画についての告白的メモ」(1977年)
で、美術館を“
芸術表現の発生の場
”、“或る種の連帯、または予想されなかった結合に達しうるような空間’’と記すも、
1977年、1981
年の開館を見ずして亡くなった。
辻井の西武美術館への“時代精神の根據地
’’、瀧口が富山に設立される美術館に向けた“
芸術表現の発生の場
”、いずれも1970年代の後半、何時代の美術・美術館に向かって発せられた言葉であった。
■Ⅲ・詩人たちの憧れ 20世紀の巨匠たち
瀧口は1920年代半ばから、パリを席巻した
シュルレアリスムにいち早く関心を寄せ、この運動の日本での紹介者の一人であった
。なかでも、未だ海外からの情報が乏しかった1940年、
瀧口が著した「ミロ」
は世界で最も早く書かれたミロについての単行本であり、
この事は後に瀧口とミロとの間に結ばれる友情に繋がった
。また、デュシャンは、
瀧口自身が1960年代以降、強く影響を受けた作家である
。
1958年のヨーロッパ旅行でのデュシャンとの出会い以降
、文通が重ねられ、1960年代前半に瀧口が想像上のオブジェの店の計画を伝えた際には、その店名としてデュシャンから若い頃の偽名
「ローズ・セラヴィ」
が贈られ、手書きで送られた店名を瀧口は看板に仕立て、書斎に掲げ続けた。
瀧口がテキストで日本に紹介、あるいは交流を持った20世紀の巨匠たち。辻井は、実業家として展覧会を打ち出した
1960年代の西武百貨店催事場
、
1975年に開館させた西武美術館
(
1989年よりセゾン美術館)
で、その個展や作品紹介を次々と実現させていった。
ミロは、その自由な想像の世界に辻井も魅せられた作家
であり、
1977年に展覧会を開催したマン・レイ
は、コレクション形成のごく初期から収集に着手した作家であったという。また、
1981年に東京高輪にあった高輪美術館を軽井沢に移転
、
現代美術の美術館として開館した高輪美術館(現・セゾン現代美術館)
では、開館記念に「
マルセル・デュシャン展」
を開いた。瀧口と辻井が遠い国の美術に抱いた憧れは、単に20世紀の巨匠であるという理由ではない。画布に切り込みを入れた
フォンタナ
もそうであるように、二人がまなざしを向けたのは、
常に革新性を持って未来を見つめ、20世紀の美術を切り拓いていった作家たちであった。
■Ⅳ・共鳴する作家たち 20世紀のアメリカ
ミロやデュシャン
が、20世紀の巨匠として、
辻井と瀧口二人の詩人の憧れ
であったとすれば、1950年代以降の現代美術を牽引したアメリカの、
ジャスパー・ジョーンズ
とサム・フランシスは
、二人の詩人が、まさに同時代に発生している
美術の目撃者
として、
親交を結び、共鳴した作家たち
である。
1966年、瀧口は、南画廊での個展のため来日したジャスパー・ジョーンズと会い
、構想を進めていた書籍の形式をとった
オブジェ<マルセル・デュシャン語録>
さのために
作品を依頼
した。ジャスバーがその作品の構想を伝えるために素早く描いた
デッサンが、現在、当館の瀧口修造コレクションーに残されている
。
また、
アンフォルメルの絵画をアメリカで展開させたサム・フランシス
は、1958年のヨーロッパ旅行の折、瀧口がパリのアトリエを訪問し、1964年には協同で詩画集を刊行した。
1978年
に世界巡回の一つとして西武美術館で開かれた
「ジャスパー・ジョーンズ
展」は、
日本で最初の本格的な回顧展
であり、辻井白身、1981年の「マルセル・デュシャン展」とともに「美術ばかりでなく
我が国の芸術の動きを国際的同時代性の中に置きなおした企画
であったと述懐している。それは、単に日本初の回顧展という意味ではなく、
西欧に比して大きな遅れをとった前衛的な美術の受容が、日本の社会において漸く開かれたという意味
だったのではないだろうか。
標的や数字といった記号的な対象を禁欲的な筆触で描いたジャスバー・ジョーンズに対し、大画面のなかを色彩が大らかに拡がる
サム・フランシスの作品
には、その自由さに魅せられたのだろう。辻井は、1988年に
軽井沢の高輪美術館
で開いた
サム・フランシス展の図録に自らテキストを寄せている
。この展覧会は、瀧口の想いを継ぐ当館でも開催され、
サム・フランシス自身が双方の美術館を訪れている。
■Ⅴ・共鳴する作家たち・・・日本の現代美術
生涯にわたり、先鋭的な芸術表現を志す者たちを無条件に擁護してきた瀧口。その交流の一端は、当館の
「瀧口修造コレクション」
の中にある、瀧口から贈られた言葉との交換として、
作家たちから贈られた作品やオブジェの数々に見ることができる
。その中には、西武美術館の開館展【日本現代美術の展望展」を契機に、西武美術館や高輪美術館で個展を開催し、辻井が親交を結んだ
荒川修作、加納光於、堂本尚郎、中西夏之、横尾忠則
といった、同時代の日本の作家たちの名前を見ることができる。
そして、彼らの制作活動の“現在”を映し出した展覧会出品作の一部は、現在、セゾン現代美術館のコレクションに加わっている。後に辻井は「氏を取り巻く若い仲間の多くは、私の友人でもあったが、おそらく私は瀧ロさんの真偽を見分ける鋭い目に恐れをなしていたのではないかと、今になって振り返られる」と述懐しているように、作家たちを介して二人の詩人が直接的に交流を持ったことは殆どなかったようである。しかし、二人は静かに通じていたのであろう。辻井が創設した西武劇場での上方巽の舞踏公演、古楽監督に武満徹を迎えた「ミュージック・トゥデイ」で現代音楽の紹介に取り組んだことなど、
辻井と瀧口が同時代の前衛的な表現への惜しみない支援、そして共感を抱いたジャンルや創造者の多くは重なり合っている。
1979年、西武美術館で開催された「
荒川修作意味のメカニズム」
展、瀧口がこの展覧会のために手掛けた翻訳は、清巨口の最後の仕事となったこ辻井と瀧口、二人の詩人が生きた20世紀の美術に向けたまなぎし。辻井と瀧口のまなぎしが、美術館という場で交差した最初の場が
1961年のパウル・クレー展
であったとすれば、
最後の交差がこの「荒川修作意味のメカニズム」展であったのかもしれない
。